Facebook像素追踪代码

📞:+86-18621535697             📧:export81@huaxia-intl.com

Logotyp i kinesisk rostfritt stål

Domstolen avslog stämningsansökan om att säkra basnålen mot det kraftiga fallet på LME4 miljarder USD nickelpris

Allmän introduktion

Baserat på nyheterna den 23 december 2022 avvisade en London High Court ett mål mot London Metal Exchange (LME). I det här fallet försökte några hedgefonder förstå börsens beslut att avbryta handel med cirka 4 miljarder dollar i nickel den 8 mars.

Detaljer

AQR Capital Management Company – såväl som DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors och Winton Capital Management – ​​lämnade in en stämningsansökan mot börsen och hävdade att LME inte gjorde en lämplig eller heltäckande förklaring till sitt beslut att avbryta nickelhandeln den 8 mars. Den 8 mars avbröt börsen en transaktion på 4 miljarder dollar, efter att en kort position som innehas av den kinesiska rostfria ståltillverkaren Tsingshan fick nickelpriset att skjuta i höjden med mer än 240 %. Flytten raderade ut cirka 1.3 miljarder dollar i vinster för innehavare av långa positioner. Efter händelsen stoppades nickelhandeln i mer än en vecka. I en dom den 23 december påpekade domare Adrian Bertrami att AQR och andra parter uppskattade att de personligen hade förlorat 95 miljoner dollar på grund av LME:s beslut, men han sa att han ansåg att "den rättsliga grunden för detta fall är otillräcklig".

Detta är verkligen inte fallet när LME inte förklarade sin situation. Som jag påpekade försöker den förklara sitt beteende i någon detalj. '

                                                                                                                                                                                                Hogan Lovells, LME-advokat, försvarade.

Domare Bertrami sa dock att hans känsla var att de verkliga klagomålen från företagen som lämnade in stämningar mot LME var:

' De accepterade inte att det LME sa var korrekt. Innan de bestämmer sig för om det är värt besväret att lämna in en stämningsansökan vill de därför se de grundläggande dokumenten och skaffa tidiga bevis för att avgöra om de förklaringar som gjorts hittills är (eller inte i själva verket) ofullständiga eller felaktiga. '

Cliff Asness, AQR:s chef, påpekade i ett Twittermeddelande att företaget visste att domstolens drag skulle bli en utmaning.

' Ack, vi vet att det här är en tuff kamp, ​​eftersom LME har den största makten här, men jag kommer inte att ge upp några av mina tidigare idéer. Det de gör här är fel. '

En talesman för LME sa:

' Denna ansökan var felaktig från början – LME har gjort en detaljerad förklaring av sitt beslut – vi är glada att det avslogs helt. ' 

Posttid: 2022-12

Gå tillbaka till Nyheter

Få en gratis offert

Lita på att vi är dina utmärkta leverantörer av rostfritt stål, vi svarar inom 12 timmar.
Eller så kan du skicka en e-post till oss direkt. (export81@huaxia-intl.com)